ChatGPT
文章作成、相談、下書き、調査の入口。
このページでできること
このページでは、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Copilot、Grok、DeepSeek、Codex、GitHub Copilot、Canva、Figmaなどを、用途別に整理します。
単なる一覧ではなく、読者が「次にどの専門ガイドを見るべきか」を判断できる親ページとして使います。AIリサーチ、AI検索、画像制作、コード実装、LP設計、安全確認へ自然に進める導線を置いています。
AIツール比較の考え方
一つで全部やろうとしない
AIは万能の担当者ではなく、作業ごとに得意な入口が違います。調査、文章、画像、コード、UI、安全確認を分けると迷いにくくなります。
確認が必要な領域を分ける
出典、料金、仕様、モデル名、権利、個人情報、会社情報は人間が確認します。AI回答だけで公開判断をしません。
親ページから専門ページへ送る
このページは詳しい操作説明ではなく、どの専門サイトへ進むかを決める入口です。
変わる情報は公開情報で確認する
AIサービスの機能、料金、名称、提供範囲は変わることがあります。重要な判断では公開情報を確認します。
用途別の比較表
| 用途 | 候補AI | 専門導線 | 使い方の注意 |
|---|---|---|---|
| 文章作成・下書き | ChatGPT / Claude | chatgptguide.jp / claudeguide.jp | 質問整理、構成、文章化に使いやすい。事実確認は別工程で行います。 |
| 調べもの・AIリサーチ | Perplexity / Gemini / ChatGPT | gptguide.jp/ai-research/ / perplexityguide.jp / geminiguide.net | 出典確認と一次情報確認を前提に使います。 |
| 長文資料の整理 | Claude / ChatGPT | claudeguide.jp | 議事録、資料、構成案の整理に使います。機密情報の扱いを先に確認します。 |
| Office業務 | Copilot | copilotguide.jp | Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsまわりの作業補助に使います。 |
| Google連携 | Gemini | geminiguide.net | Google検索やGoogle系サービスと組み合わせた確認に使います。 |
| SNS・X文脈 | Grok / ChatGPT / Canva | grok.tokyo / chatgptguide.jp / canvaguide.jp | 話題把握や投稿案の補助。SNS情報は誤情報や偏りを確認します。 |
| コード相談・実装 | Codex / GitHub Copilot / DeepSeek / Claude | codexguide.jp / githubguide.jp / deepseek.tokyo | コード、差分、実装確認に使います。秘密情報を入れない前提です。 |
| 画像・サムネイル | Canva | canvaguide.jp | SNS画像、バナー、サムネイル、素材作成に使います。権利や利用条件を確認します。 |
| LP・UI設計 | Figma / Canva / Codex | figmaguide.jp / canvaguide.jp / codexguide.jp | ワイヤーフレーム、UI案、LP制作の入口に使います。 |
| 安全確認 | aisafety.jp / hal9000.sbs | aisafety.jp / hal9000.sbs | 過信防止、個人情報、公開前チェック、停止条件を確認します。 |
AIツール別の短い役割
| AIツール | 主な役割 | 注意点 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 質問整理、文章作成、プロンプト、下書き、日常・仕事の相談 | 出典確認が必要な内容は別途確認します。 |
| Gemini | Google検索やGoogle系サービスと組み合わせた調べもの | アカウント、共有範囲、参照元を確認します。 |
| Claude | 長文資料、要約、構成、読み直し、文章整理 | 未公開資料や機密情報の扱いを確認してから使います。 |
| Perplexity | AI検索、出典確認、ファクトチェック、AIリサーチ | 出典本文とAI回答が一致しているか読みます。 |
| Copilot | Microsoft 365、Excel、Word、PowerPoint、Outlook、Teams | 社内情報や共有設定の扱いを確認します。 |
| Grok | X文脈、話題整理、短文やSNS反応の把握 | SNS由来の情報は偏りと誤情報を前提に確認します。 |
| DeepSeek | コード相談、文章作成、要約、他AIとの比較 | 料金、仕様、モデル名は公開情報で確認します。 |
| Codex | サイト実装、公開前確認、GitHub連携、作業ログ | 秘密情報、APIキー、認証情報を扱わないようにします。 |
| GitHub Copilot | IDEやGitHub文脈でのコード補助、PRまわりの開発補助 | リポジトリ権限と公開範囲を確認します。 |
| Canva | SNS画像、サムネイル、バナー、デザイン素材 | 素材、人物、ロゴ、商用利用の確認を行います。 |
| Figma | LP設計、UI、ワイヤーフレーム、デザイン案 | 設計意図と実装可否は人間が確認します。 |
AIリサーチページへの導線
調べもの、出典確認、ファクトチェックを中心に考える場合は、先に AIリサーチ・AI検索の使い方 を確認してください。ChatGPT、Perplexity、Geminiを調査でどう使い分けるかを整理しています。
AIツール選びのチェックリスト
- 何をしたいかを先に決めた
- 文章、調査、画像、コード、UIなど用途を分けた
- 出典確認が必要なテーマか確認した
- 会社情報や個人情報を入れないか確認した
- 料金、仕様、モデル名は公開情報で確認した
- 一つのAIだけで判断していない
- 公開前に人間が確認した
- 専門サイトへ進む導線を確認した
医療、法律、金融、政治、災害、制度、料金、仕様、モデル名などは、AIだけで判断せず、公的情報、一次情報、専門家確認を組み合わせます。
実践ログから分かったこと
AIサイト群の運用では、AIツールを一つのページで全部説明しようとすると薄い一覧になりやすいと分かりました。用途別に役割を分け、専門サイトへ送る方が、読者も次の行動を決めやすくなります。
調べものはAIリサーチ、画像はCanva、コード実装はCodex、出典確認はPerplexity、安全確認はAI安全系ページへ分けることで、比較ページは「次に読むページが分かる親ハブ」として機能します。
関連ページ
参考にした公開情報
機能や提供条件は変わることがあります。最新の仕様、料金、利用条件は各サービスの公開情報で確認してください。
FAQ
どのAIツールを使えばよいですか？
まず用途を分けます。文章作成ならChatGPTやClaude、調べものならPerplexityやGemini、Office業務ならCopilot、コード実装ならCodexやGitHub Copilot、画像ならCanva、UI設計ならFigmaを候補にします。
ChatGPTとGeminiはどう違いますか？
ChatGPTは質問整理や文章化に使いやすく、GeminiはGoogle検索やGoogle系サービスと組み合わせた確認に使いやすい場面があります。用途で分けます。
Claudeはどんな時に向いていますか？
長文資料、議事録、構成案、文章の読み直しなど、長い文脈を整理したい時の候補になります。
Perplexityは普通の検索と何が違いますか？
AIが回答をまとめるため全体像をつかみやすい一方、出典本文を開いて確認する工程が欠かせません。
CopilotはChatGPTとどう違いますか？
CopilotはMicrosoft 365や開発環境など、既存の作業場所と組み合わせて使う場面が多いです。共有範囲や権限確認が重要です。
CodexとGitHub Copilotはどう違いますか？
Codexはサイト実装や公開確認の作業単位で使いやすく、GitHub CopilotはIDEやGitHubの文脈でコード補助に使いやすいです。
CanvaやFigmaもAIツール比較に入りますか？
入ります。文章AIではなく、画像、サムネイル、LP、UI、デザイン案の導線として比較すると役割が分かりやすくなります。
AIリサーチはどのAIが向いていますか？
Perplexity、Gemini、ChatGPTなどを候補にしつつ、出典確認や一次情報確認の流れはAIリサーチページで確認します。
一つのAIだけで全部できますか？
小さな作業ならできますが、調査、文章、画像、コード、UI、公開確認を一つで済ませようとすると確認漏れが起きやすくなります。
仕事で使う前に何を確認すべきですか？
会社情報、個人情報、共有範囲、利用条件、出典、料金、公開前の人間確認を見ます。
AIツール比較の総合ハブ
AIツールは名前で選ぶより、作業の種類で選ぶ方が迷いにくくなります。このページでは、専門サイト群の入口として、チャット、検索、コード、画像、デザイン、安全確認を並べて整理します。
| 目的 | 入口 | 確認ポイント |
|---|---|---|
| 相談・文章 | ChatGPT / Claude | 下書き、構成、要約、言い換え。重要文書は人が確認する。 |
| 検索・調査 | ChatGPT search / Gemini / Perplexity | 出典リンクを開き、日付と一次情報を確認する。 |
| コード | Copilot / Codex / DeepSeek | 実装、レビュー、差分確認。本番前にバックアップと公開確認。 |
| 画像・デザイン | Canva / Figma | 画像生成、サムネイル、LP、ワイヤー作成。権利とブランド表現に注意。 |
| SNS・ニュース | Grok / Perplexity | 速報性のある話題は複数ソースで確認する。 |
| 安全・品質 | AI Safety / SEO Guide | 個人情報、秘密情報、出典不明の断定を避ける。 |
専門サイトへの導線
Gemini
Google検索・Workspace系の確認と組み合わせる入口。
Claude
長文整理、要約、資料読み込みの使い分け。
Perplexity
出典つき調査、ソース確認、ファクトチェック。
DeepSeek
コード読解、実装補助、AI比較の観点。
Grok
X/SNS文脈、投稿確認、ニュース周辺の注意点。
Copilot
VS Code、CLI、GitHub連携でのコード作業。
Codex
実装、レビュー、GitHub連携、本番反映の運用。
Canva
画像生成、サムネイル、デザイン作成。
Figma
LP、ワイヤーフレーム、UI設計。
AI安全
個人情報、出典、過信を避ける確認。
SEO
AI記事とサイト品質、内部リンクの整理。
判断チェックリスト
- 情報の鮮度が必要なら、公開日と一次情報を確認する。
- コードや本番反映を含むなら、差分、バックアップ、公開URL確認までを作業に含める。
- 個人情報、APIキー、認証情報、未公開データは入力しない。
- 画像やロゴを扱う時は、権利とブランド表現を確認する。
AIツール比較はどこから見ればいいですか？
最初は用途で分けます。文章ならチャット系、調査ならAI検索系、コードならCopilotやCodex系、画像やデザインならCanvaやFigma系に進むと整理しやすいです。
AI検索の回答はそのまま使えますか？
そのまま断定せず、出典リンク、公開日、一次情報、反対情報を確認します。医療、法律、金融などは専門家や公的情報の確認を前提にします。
未実在の個別比較URLは作った方がいいですか？
今回は作りません。まず総合ハブと既存ページで導線を整理し、必要性が明確になったものだけ次回以降に個別ページ化します。
AIエージェント・AIアシスタント・AI用語の整理
AIツール比較から、役割の違いと用語の確認へ進める導線を補強しました。
AIエージェントとAIアシスタント
自律的に作業を進めるAIと、人の指示を補助するAIの違いを整理します。
違いを見るAI用語集
GPT、AI検索、プロンプト、トークン、sitemapなどを短く確認できます。
用語集を見るAI検索とリサーチ
AIの回答は、出典、日付、公開情報を確認してから使います。
AIリサーチを見る本番反映、コード変更、公開ページ更新をAIに任せる時は、バックアップ、STOP条件、公開URL確認を作業に含めると管理しやすくなります。