ChatGPT practical workflow

ChatGPTで出典リンクを確認する方法|公式情報・一次情報・古い記事を見分ける

ChatGPTの調査結果は、出典リンクがある場合でも開いて確認します。出典が実在するか、日付は新しいか、引用の文脈が合っているかを見ます。

このページでわかること

ChatGPTの出典リンクや参考情報を、公開前に確認したい人向けです。 ChatGPTの機能や提供範囲は変わることがあるため、本文では断定しすぎず、確認の流れとして整理します。

ChatGPTに任せやすいこと

  • 公式ヘルプ、リリースノート、企業公式ブログ、公的機関を優先する
  • 出典が実在するか確認する
  • 発行日、更新日、本文の文脈を見る
  • 別ソースでも同じ主張を確認する

人間が確認するべきこと

  • 存在しないリンクを作らない
  • 引用と要約を分ける
  • 長文転載を避ける

やってはいけないこと

  • 出典を作る
  • リンクを開かずに確認済みと書く
  • 古い記事を現在の根拠にする

出典の確からしさを見分ける

リンクが実在するだけでは根拠になりません。何を根拠として扱えるかには順序があります。

順位種類扱い
1提供元の公式ヘルプ、リリース情報、公的機関の発表そのまま根拠にできます
2企業の公式ブログ、公式のドキュメント根拠にできますが、宣伝目的の記述と事実を分けて読みます
3報道記事元の発表にたどり着けるか確認します
4個人のまとめ記事・解説記事根拠にしません。そこから一次情報を探す手がかりとして使います

「複数のサイトに同じことが書いてある」は根拠になりません。同じ一次情報を引き写しているだけのことが多いためです。数ではなく、たどり着いた先で判断してください。

確認の手順

時間をかけずに確かめるには、順番があります。

  1. リンクを実際に開く:開かずに「確認済み」と書かないでください。URLがもっともらしくても、存在しないことがあります
  2. そのページ内を検索する:資料が実在しても、書かれている内容が違うことがあります。該当箇所を目で確認します
  3. 日付を見る:公開日と更新日の両方を見ます。制度や料金は改定されるため、古い記事を現在の根拠にはできません
  4. 誰が書いたか見る:発表元本人か、第三者か。第三者の記事なら、元の発表を探します
  5. 記事に出典と確認日を書く:あとから読み返したとき、いつ時点の情報かが分かります

「出典を教えて」と頼むと出典らしきものが返ってきますが、それは出典を示したのではなく、出典の形式で文章を作った場合があります。同じAIに「この出典は正しいか」と聞いても確認になりません。必ず自分でリンクを開いてください。

また、確認できなかった情報は「未確認」と書いて残すほうが安全です。断定して書くより、確認できていないことを明示するほうが、読む側にとって役に立ちます。

関連ページ

FAQ

このページは何に使いますか?
ChatGPTの出典リンクや参考情報を、公開前に確認したい人向けです。