生成AIサイト全体の品質基準 / AdSense申請前チェック
AIサイトを作る前に確認したいページ品質チェックリスト
AIサイトは、ツール名を並べるだけでは読者に届きにくくなります。大切なのは、そのページを読んだ人が何を判断でき、次に何をすればよいかです。ここでは、生成AIサイト全体の品質を確認するための見方を整理します。
このページは非公式ガイドです。各AIサービス、Google、Search Console、AdSenseの公式情報や審査結果を保証するものではありません。料金、提供条件、審査基準、検索順位は変わることがあるため、重要な判断は公式情報と実際の管理画面で確認してください。
このページでできること
- ページが薄く見えやすい原因を確認する
- 読者が次に何をすればよいかを整理する
- 公式誤認、保証表現、危険な入力を避ける
- AdSense申請前の品質確認に使う
AIツール説明だけで終わらせない
GPT、ChatGPT、Gemini、Claude、Copilot、Perplexityなどを紹介するだけでは、読者は結局どれを使えばよいか迷います。ページごとに、対象読者、使う場面、向いている作業、注意点、次に読むページを置くと、情報の入口として強くなります。
ページ品質で見るポイント
タイトルと本文の一致、具体例、比較軸、チェックリスト、公式情報の確認先、古い情報への注意、誤認を避ける説明を確認します。AIサービスは変化が速いため、断定よりも確認方法を示すほうが安全です。
AdSense申請前の見方
広告コードの有無だけではなく、薄いページ、重複ページ、リンク集だけのページ、未完成ページ、公式サイトに見える表現がないかを見ます。広告審査や検索順位を保証する表現は使いません。
サイト群としての役割分担
総合入口はgptguide.jp、ChatGPTの実用はchatgptguide.jp、SEOはseoguide.jp、安全確認はaisafety.jp、動画生成はsoraguide.jpのように、役割を分けると読者が迷いにくくなります。
薄いページの見分け方
文字数だけで判断すると見誤ります。文字数が多くても、注意書きと定型文で埋まっていれば読者には何も残りません。逆に短くても、判断に必要な情報がそろっていれば成立します。見るべきは次の3点です。
- そのページにしか書いていないことがあるか:他のページの文をコピーして固有名詞だけ差し替えた本文は、検索する側から見れば同じページです。実際に試した結果、うまくいかなかった例、判断の分かれ目のいずれかが入っているかを確認します
- 読者が判断できるか:「便利です」「注意が必要です」で終わっていないか。どういう場合に向き、どういう場合に向かないかまで書けているかを見ます
- 次の行き先があるか:読み終えた人が次に何をすればよいかが示されているか。リンクを並べるだけでなく、どういう人がそのリンクへ進むべきかを添えます
直す順番
薄いページが大量にある場合、上から順に直すと手が止まります。次の順で進めると、少ない作業量で全体の印象が変わります。
- 問い合わせ・運営者情報・プライバシーポリシー・免責事項:最初に開かれるページです。ここが定型文のままだと、記事をいくら増やしても評価が上がりません。特に「問い合わせ先が書かれていない問い合わせページ」は致命的です
- 一番薄いページから順に:全体の底上げは、平均ではなく最低ラインで見られます。極端に薄いページを先に消すほうが効きます
- 増やせないページは残さない:他社ニュースの要約だけのページ、リンク集だけのページは、無理に増量せず noindex にしてサイトマップからも外します。片方だけ外すと矛盾した状態になります
削除や noindex は元に戻しにくい操作です。対象の一覧を作り、実際のアクセス数を確認してから実行してください。
共通チェックリスト
- title、description、H1が本文内容と合っている
- canonicalが自己URLになっている
- robotsがindex,followで、意図しないnoindexがない
- 内部リンクが未作成URLや404へ向いていない
- 公式サイトや公式の案内と誤認される表現がない
- 広告審査、SEO順位、AI回答の正確性を保証していない
- Secrets、APIキー、token、.env、認証情報の実値がない